平成６年７月、鶴巻は債権者から5億5000万円の融資を受けた。鶴巻を債権者に紹介したのは森重毅という男だった。スポーツ界では賭博や八百長事件が断続的に話題になるが、その胴元の一人として荒稼ぎをしていたのが森重毅だった。森は表向きには「シイタケ菌の販売」を業としていると言っていたが、野球を始め公営競技に属する競馬、競艇、競輪ほかあらゆる競技で賭場が成立すれば、何にでも手を出してノミ行為を行ってきた人間である。
また、森はノミ屋の胴元のほかに闇金融にも手を出していたが、その金利は月に25%ととんでもない暴利だった。しかし、森は「公営の競馬で胴元のJRAは還元率を７５％に設定しており、残りの25％が黙っていてもJRAに入る仕組みになっている。競馬のレースはわずか2~３分で終わるが、ワシは１か月だから安いものだ」と周囲には開き直るように言うのが口癖だった。
鶴巻対する融資については、１年後の平成７年７月31日を返済期限とした公正証書が翌月の８月末に作成されたのだが、鶴巻は融資を受けるに当たって「目黒平町の自宅土地を担保にします」と言って権利書ほか一式を持参したが、債権者は「自宅を担保に入れたとなれば、金融機関からの信用を失くすことが目に見えているので、担保に取るのは控えます」と温情を示したので、鶴巻は感動して何度も債権者に礼を述べた。しかも、鶴巻への貸付金は債権者の自己資金ではなく、知人より借り受けたものだったというから、なおさら債権者の厚意が鶴巻には身に滲みたに違いない。しかし、鶴巻は期限が来ても返済する目処が立たないまま金利の支払いさえ遅れる一方だった。
この時、債権者は日本オートポリスが巨額の負債を抱えて倒産し、鶴巻が率いた企業群も瀕死の状況にあった事実を知らされていなかった。それは森が故意に事実を明かさなかったからで、もし債権者が知っていれば、融資に応じなかったほど重大な情報だった。森が債権者に鶴巻を紹介した目的は自身の債権を回収するためだったことを考えれば、これほどあくどいやり方はない。
森のあまりのあくどさを挙げればキリが無いが、闇金融で債権回収が難しくなった時には面識を持った金持ちを誘い込み、投資（出資）や貸付を森の債務者に行わせ、その金を自分の債権回収に充てるという卑劣なやり方を平然と行っていた。事実上の債権の肩代わりだが、もちろん森は「投資金や貸金の保全については自分が責任を持ちます」と言い、鶴巻を債権者に紹介したのだった。債権者が鶴巻に融資をして間もなく、森から別に投資話を持ち込まれ、３億円の投資に応じた。ところが、自分も半分を投資すると言っていた森が、どたん場になって「鶴巻のNo.２の岡田瑞穂が詐欺師だというので、投資は止める」と言い出した。ところが、実際には鶴巻が自己破産していることを承知の上で、債権者を騙して1億5000万円のほかに3億円も出させ、自身の回収に充てていたのだ。こうした類の話が、債権者はほかに数件（森が紹介してきた井山某に３億円、丹羽志郎に９０００万円、菅沢利治に約２億円ほか　いずれも元金）も発生した。しかし、債権者が森に保全の責任を求めても、森はさまざまに言い訳を繰り返して約束を引き延ばしにしていた。

鶴巻が率いた会社群の中で日本オートポリスは巨額の負債を抱えて破産に追い込まれたが、デルマークラブ（競走馬関係）、リンド産業（シイタケ栽培）などは表向きには倒産を免れ、中核の日本トライトラストもまた倒産はしたが、債務処理ほかの残務整理を名目に業務を継続した。そして、それぞれの会社が保有する資産、例えばデルマークラブはエーピーインディの種付権（１億円超）のほかに目黒平町に土地を保有し、またリンド産業は福島県内に１万坪を超える土地を保有（借地分を含む）していた。鶴巻も個人的に絵画（美術工芸品）を保有していたが、前述の通り金融機関の担保に入っていた関係から、金融機関がクリスティーズや複数のオークション会社に販売を委ねるなどしたものの、実際には販売価格が折り合わずにいた。こうした保有資産は総額で約10億円から11億円と見込まれたが、一方で総額1000億円近い負債を抱えて破産宣告を受けた日本オートポリスの後始末をしつつも、10億円前後の資産がギリギリで差し押さえられなかった背景には、やはり鶴巻の“裏の顔”に遠慮する金融機関やゼネコンなどの配慮があったのかも知れない。そうした中で、債権者が鶴巻の自宅土地をあえて担保に取らなかったという厚意を、鶴巻自身が裏切るような事実が相次いで発覚していった。

絵画を返済原資に充てると申し出た平成９年から翌10年にかけて、鶴巻が東京地裁に自己破産を申し立て、それが受理されて免責を受けたにも拘らず、債権者には事前に相談も無かったばかりか、債権者の下に破産宣告の通知すら届かないような工作をしたことであった。しかも、自己破産申立の手続きを受任した松本憲男弁護士が「鶴巻からは当初は1億5000万円の債務であったが、これを返済できなかったため、5億5000万円の債務を承認する公正証書を作成せざるを得なかったと聞いていた」として、免責債務申立では債権者に対する債務を1億5000万円としたのだった。これは、債権者にとっては寝耳に水だった。関係者によると「松本弁護士は鶴巻が振り出した手形をジャンプする際にも『私が責任を持ってやらせる』と言うほどだったから、仮に鶴巻の言う話が本当であるかどうかを調査するのは顧問弁護士として当然の職務だったはずだ」という。しかし、その形跡は全く無かった。鶴巻及びその側近として昭和43年以来鶴巻に仕えてきた岡田瑞穂、さらには鶴巻の親族らが債権者に働いた裏切り行為は数知れなかった。

平成14年以降体調を崩し入退院を繰り返していた鶴巻の代理で岡田瑞穂が債務返済計画の説明で債権者の所に一人で来るようになった。しかし、岡田が持ち込んできた競走馬の売却や種付権の売却、道子が所有していると言っていた株式の売却、さらには目黒平町や福島県会津に所有していた土地の売却等による債務返済計画について、それらのいずれも、すでに売却済みであったり売却交渉すらなかったことが追々判明していったが、岡田はその場の言い訳を繰り返すだけだった。岡田は返済計画が現に進行していることを裏付けるかのような書類、伝票類を偽造することも平然とやってのけたのである。債権者が岡田の嘘を強く疑い、あるいは書類や伝票類への疑念を岡田に直接質しても、岡田は決して認めなかった。書類や伝票類の偽造は、岡田が嘘を認めずシラを切り通すことで時間稼ぎや引き延ばすのが目的だったとしか思われない。（以下次号）

鶴巻が所有していた絵画は、その大半が金融機関等で処分されたが、モネの「松林」は他の絵画群から切り離される格好で、鶴巻の裁量に任されたようだ。絵画の作品群は東京美術品公募展センターと日比谷トランクルームの２か所に預けられていたが、鶴巻は平成９年頃から金融機関に担保の解除交渉を始め、平成１４年頃にようやく目処がついたことを債権者に提示していたのである。
鶴巻が体調不良を理由に債権者の所へ岡田が定期的に出向くことになり、債務承認書（念書）を書き換える中で、債権者は絵画、特にモネの「松林」を処分して返済原資に充てる話をその度に聞き、また処分が遅れている話を岡田から聞くばかりだった。ところが、平成19年４月12日、実はモネの「松林」は密かに銀座のギャラリー早川に売却されてしまい、売却価格の3億1000万円はその日のうちに日本トライトラストの口座に振り込まれたのだった。売却の指示は病床にあった鶴巻自身がしたといい、実際にも道子や4人の子供たちの生活費や学費に充てられたというが、しかし、その事実は債権者には知らされないままで、岡田の債権者への対応はまさに騙しであり裏切りだった。さらに岡田による言い訳だけの裏切りの日々が数年続いたが、岡田はまさに常習の詐欺師に等しかった。

とは言え、債権者がただ手を拱いていたわけではなく、岡田を介して何度も鶴巻の妻道子との面談を要請していたが、道子は体調がすぐれないとか、他に用事が出来たといった理由で日延べするだけでなく、面談の約束が出来ても当日になると突然にキャンセルするということが３年以上にわたって５０回以上も繰り返された。
債権者と道子の間に入っていた岡田は、面談がキャンセルになった理由を道子のせいにしていたが、岡田が本当に道子に面談の必要性を説いて説得していたのかどうか、債権者には少なからずの疑念があったが、後日、道子と岡田が２人で計画してやってきたことと思わざるを得ない事実が相次いで判明した。
そうした中で、デルマークラブが所有していた目黒平町の土地に対しては平成９年から競売の申立が何度か起きていたが、その度に中断していたものの、平成20年６月にメディア２１が申し立てた差押えが認められたことから、債権者としては放置できず、何としてでも道子との面談を実現させるため、態度を曖昧にしていた岡田に強く要請した結果、ようやく平成23年11月１日、目黒の都ホテル（現シェラトン都ホテル東京）での面談が実現した。

道子は待ち合わせのホテルに単独ではなく、長男の智昭と次女の晴美、そして鶴巻の会社の社員だった田中泰樹を同行したが、予定の時刻に15分以上も遅れたことに詫びるでもなく、また、鶴巻が死亡してから３年間、債権者が何十回も面談を要請しながら当日になると断ってきたことへの謝罪もしないまま債権者が待つ席に長男と一緒に座った。そうした態度に債権者は強い不快感を抱いた。
そして、債権者が貸付金とその返済に係る絵画について話を切り出すと、道子が「ご存知のように私は鶴巻とは別居していましたから、社長からの借入金とか、絵画のこととか言われても何も分からない」と言ったことで、さらに債権者を不快にさせた。謝意のかけらも感じさせない上から目線のような口ぶりだったからだった。
そのため、債権者が岡田に「絵画はどうなっている？　あるんだろうな？」と多少は強い口調で２度、３度と質すと、岡田が「はい、あります」と答えたのだが、すると今度は、同席していた長男の智昭が立ち上がり「おい、いい加減にしろ！！」と岡田に向かって怒鳴りつけたため、岡田も向きになって「表に出ろ」と言い返したことから、あわや取っ組み合いになりかけた。そのため、これ以上は面談を続けられず、お開きとなってしまい、道子はどうしても岡田を自宅に連れて帰ると言って、気が進まない岡田に対して「来なさい」と強引な態度を取った。

債権者にとってはただ不快でしかなかった道子との面談は、結局何の成果もなく終わったが、それから１ヵ月半ほどした平成23年12月下旬、岡田が債権者に一通の書面を持参した。「確約書」と題したその書面は、債務の返済に関わる絵画（モネの「松林」）の処理、競売の申立が成された目黒平町の土地に係る処理等が具体的に書かれ、道子の署名まであったが、その後、この確約書の約束が履行されなかったために、岡田が翌平成24年１月20日付けで前の確約書とほぼ同じ内容の「確約書」を今度は手書きのまま原本を債権者に持参したのだが、この2通の「確約書」が岡田の創作に基づいた債務返済計画である上に署名も偽造したと主張する道子側と真っ向から対立したのである。

平成２５年に債権者は２通の「確約書」を有力な証拠として、日本トライトラストと道子に対し、貸金返還を前提とした絵画引渡等請求の訴訟を起こした。仮に確約書の作成が岡田の債権者への説明通りではないとしても、少なくとも岡田が確約書を作成するに当たって道子の指示や同意があったのは間違いないとして踏み切った訴訟だった。裁判では、道子側の弁護士から確約書の信ぴょう性について２回も確認を求められたが、岡田は間違いないと答えたが、道子がそれを真っ向から否定し、信憑性が問われることになった。また、道子の代理人弁護士が絵画（クロード・モネ作「松林」）の売却の事実関係を質した際に、岡田に対して売却の実行に関わりながら売却先の画廊からキックバックを受け取ったのではないか、と疑問を投げたが、このときも岡田は「売却には関わっていない」と強く否定した。代理人弁護士による追及はそこで終わったが、岡田は嘘に嘘を重ねた上に矛盾を突かれ、あるいは調べれば事実がすぐにも判明することでも自分がついた嘘をトコトン認めなかった。

鶴巻の死亡直前にギャラリー早川へ売却した事実を岡田自身が承知していながら、債権者には全く逆の話をして騙し続け、債権者を信用させるために渡してきた書面すら岡田による偽造ではないかという道子側の主張が裁判官の心証を占めるようになった。何よりも訴訟が提起された直後に、岡田自身が道子側の弁護士と面談し、２通の確約書の偽造を認めるかのような自白をしたり、あるいは道子が岡田の自宅を訪ねて確約書の作成経緯を岡田と語り合う内容を録取した音源が証拠として提出されるなどしたために、岡田がモネの「松林」が売却された事実を知らなかったと強弁しても、全く信用されなくなってしまったのである。
その結果、平成26年12月、裁判官は日本トライトラストに対しては、債権者に対して負っている債務が合計で約8億6400万円あることを認め、その支払と一部2億8000万円については平成12年４月28日から支払済みまで年30%の金員を支払えと判決したが、道子に対しては全面的に請求が退けられてしまった。全て岡田の嘘が招いたことだが、道子が外された影響は大きかった。

債権者は、判決に基づいて債権回収の強制執行を申し立て、実際にもそれが認められたので実行したが、１回目の執行では約23万円、２回目の執行では約5500万円で１億円には遥かに及ばなかった。その結果、債権者は改めて連帯保証をしていたデルマークラブと道子に対して損害賠償請求訴訟を起こしたが、デルマークラブについては時効が成立、また道子については前述と同じ理由で退けられ、全面棄却となった。それでも、岡田は「全て道子との打ち合わせの上でのことだった」と述べていた。
また目黒平町の土地に対しても、岡田は抵当権を設定していたメディア２１という会社に対して設定を取り下げさせ、さらにメディア２１から債権譲渡を受けた金山澄雄に対しても競売申立を取り下げさせると約束し、確約書でもそれを謳いながら一切実行できず、約束が偽りであったことが裏付けられることになった。なお、鶴巻の死亡に際し道子と4人の子供たち（智昭、徳和、智美，晴美）が揃って相続放棄をしたが、絵画の「松林」や競走馬の種付権の売却等で鶴巻（岡田）が返済に充てると約束していた資産を鶴巻が生前に分配していた事実を踏まえると、4人の子供たちには鶴巻の債務に対する責任が生じて当然である。

鶴巻を紹介した森重毅にも触れておこう。森は暴力団および関係者との付き合いも深く、彼らが開帳する賭場（麻雀、裏カジノ、スロット等）にも客を連れて出向き、賭場から相当の紹介料（手数料）を取っていた。連れて行った客が損をすれば、それだけ森が受け取る手数料もハネ上がった。また森は東南アジアを中心にカジノ旅行も客に持ちかけ、カジノから同様の紹介料（手数料）をせしめていた。
それほど胴元として荒稼ぎをしていれば、どこかで森の存在が目立つと思われるが、森は自分が胴元であることを隠すために本物の僧侶を前面に立て、客たちにその僧侶を紹介して、畏怖させていたという。しかし、暴力団関係者には森の正体が分かっており、森が余りにアコギなノミ行為を仕掛けたり、闇金融で法外な利息を取っていることに怒った暴力団が森を監禁して、１０億円を取った事例が２件ほど判明している。

その森が令和２年に死亡した。本妻の娘（みちる）と愛人の息子（毅）が相続した金は裏で100億円以上あったのではないかとみられる。債権者が森に頼まれて紹介した人間がノミ屋の電話番をさせられていたようだが、その電話番に森が何度も「俺は現金で100億以上ある」という話をしていただけでなく、債権者も一度、森が自宅の一室を金庫代わりにしているという話を本人から聞いたことがあり、その時、森が50億円もの現金を債権者に見せたこともあったという。
そして森が死亡する直前に奇妙なことが起きていた。それは森が死亡する２日前に熊倉君子という女性との婚姻届が出されていただけでなく、それから約半年後に、今度は森（熊倉）君子と実子のみちるが養子縁組をしているのだ。死亡するわずか2日前の婚姻届も異例なら、森の実子であるみちるが君子と養子縁組をするというのも異例というほかない。熊倉は亡くなった前妻の旧姓で、君子は前妻の妹という話もあり、こんな異例尽くしのことが起きる要因は、おそらく森が隠匿してきた100億円以上という遺産にあるのではないか。

森が隠匿してきた100億円以上の資産を国税当局が洗い直しをすれば、真っ先に相続税法に問われ告発されるのは本妻の娘と愛人の息子であり、脱税及び相続税法違反に問われるべき金額が余りに巨額だから、告発を受ける東京地検が立件すると、10年以上の実刑判決が出るものとみられる。特に娘のみちるは、森重毅が客を引き連れてカジノ巡りをする際には同行することが多く、父親が賭博の胴元として荒稼ぎをし、無申告のまま隠匿していた事実をよく知っていたから深刻だ。過去に脱税事件で摘発された丸源ビルの債権者川本源四郎被告（脱税額約１０億円）には約５年、また地産の竹井博友被告（同34億円）にも同様の実刑が判決で言い渡されているが、森の場合には常習賭博による利益を継続して無申告で隠匿した悪質さに加え、それを一切秘匿しようとした悪質さが際立っていることが大きく影響するものと見られている。

一方で、鶴巻ほか何人も紹介した人間たちに融資をした債権者は債権の回収がままならない中で、森が4~5年ほど前に債権者の会社を訪ねてきたので、それまでの経緯を話したところ、森は「すべて私の責任で返済をしますので、少し待って欲しい」と言うので債権者は待つことにしたが、一切責任を取らないで死亡した。鶴巻の連帯保証をした岡田瑞穂は森のせいで今や50億円以上の借金を抱えることになったが、令和4年1月中旬に責任を果たさないまま死亡した。岡田本人の借金ですら30年以上も放置して返済していなかった。森の娘や愛人の息子もまた森が債権者にした約束の責任を果たすのは人間として当然のことである。しかも、森重毅が隠匿した資産は100億円以上はあると森自身が使用人に何回も自慢しており、実際にも２．３人の関係者が現金を見ているだけに、それを秘密裏に相続した、みちるがこのままで済むことなど絶対に有り得ない。（つづく）